新闻中心
新闻中心 您现在的位置: 极速飞艇 > 新闻中心

购物专家1岁儿遭埔心牧场马咬断手指 味全判赔75万

  加入日期:2019-03-28 16:47    点击量:1549
极速飞艇的报道:

前电视台购物专家柳晴文去年3月带1岁大儿子到桃园埔心农场游玩,没想到喂马时幼子竟遭马狠咬右手食指,一节指头惨被咬断,柳女夫妇事后怒告埔心农场母公司味全求偿345万余元,味全在法庭上抗辩马场栏杆已有警示标语以及说明喂马注意事项的告示牌,没有过失责任,台北地院法官则审酌,柳女儿子遭马咬伤的直接原因是马突然伸长颈部迳咬其手中所持草料,味全没有设置足够高或宽的栅栏确保安全距离,确有疏失,判决应赔75万余元。
 
柳女指控,她2017年3月5日下午2时许带著未满2岁的儿子去味全公司所属的桃园市杨梅区埔心农场,在使用喂马服务时,柳女将儿子抱起跨坐到木制栅栏喂食马匹,儿子却遭马匹一口咬断右手食指,她带著儿子急奔埔心农场医护室,里面却竟然空无一人,当天下午3时许她儿子才被送到林口长庚医院治疗,断指一时无法接回,还被迫先缝在肚子上,后来进行皮瓣重建及甲床修复手术,直到同月13日才出院。
 
柳女认为,味全公司的埔心农场为游客提供喂食马匹服务,却未设置加高栅栏及防护网等安全设施,确保游客与马匹保持安全距离,警告标示位置不佳、数量不足,他们喂马时根本没看到,现场也没有配置工作人员指导游客正确喂食方式,更无常备医疗人员提供实时救护。
 
柳女指出,她为替儿子接回断指,花了医疗费2万8310元、后续预估美观手术或激光治疗费用20万元、看护费20万5800元,她认为儿子才1岁就遭逢断指伤害,对未来成长学习及身心发展造成巨大妨害,据此请求精神慰抚金100万元,另外,依据《消保法》惩罚性赔偿金规定,请求财损44万3394元的3倍133万182元,总共求偿277万3576元。
 
味全则抗辩,马场栏杆有设置“禁止攀爬警示标语以及“马场注意事项”告示牌,注意事项载明:“因马匹容易受到惊吓,接近马匹时动作放慢…避免触摸嘴巴以免被咬伤”、“喂草、胡萝卜:手拿草和胡萝卜最尾端喂食马匹,且勿和马匹拉扯食物”、“饲料放在手掌心,手摊平即可喂食”、“喂食时请勿跨坐栏杆上…”。
 
此外,喂食区有用双重栅栏隔离消费者与马匹,前后栅栏间隔近80公分,且马匹本非凶猛动物,依一般通常合理使用应该不会发生危险,所以不需要架设高栅栏或防护网,其他休闲农场提供类似服务通常也只有警告标语及防护措施即明,而牧场有两名国家考试合格的护理师,只是事发时恰巧有其他消费者救护处置事务所以暂离医护室,回到医护室后有第一时间叫救护车、协助柳女儿子处理伤口,并陪同至林口长庚医院就医,并无任何过失,请求免赔。
 
法官审酌,柳女儿子遭咬伤的直接原因是马突然伸长颈部迳咬其手中所持草料,因此,味全如果熟悉其所饲养马匹,应该略为提高围篱高度或加宽内外围篱间的距离,避免马匹嘴部可以轻易触及人身,此种安全性设计显然不应考量娱乐效果而牺牲,因此认定味全设置马场有过失,但柳女罔顾“禁止攀爬”的警告标示,把幼子抱到外侧围篱上,应自负30%过失责任,最后认定味全应负担柳女医疗费等等财损加上精神慰抚金40万元的7成共55万5376元,加上0.5倍惩罚性赔偿金19万6,697元,判决应赔75万2073元。可上诉。(李奕纬/台北报导)

【更多新闻,请看粉丝团】

 柳女与丈夫为幼子怒告味全公司。翻摄照片
柳女与丈夫为幼子怒告味全公司。翻摄照片

 柳女带幼子在埔心农场喂马竟发生儿子手指遭咬断意外。示意图
柳女带幼子在埔心农场喂马竟发生儿子手指遭咬断意外。示意图